任澤平預(yù)見2019——中國經(jīng)濟有望年中觸底,否極泰來
中國網(wǎng)地產(chǎn) 謝紅玲 陳伊穎
從2016年的6.7%,到2017年的6.8%,再到2018年的6.6%,近3年里,中國的GDP增速,顯然已離開了高速增長通道,進入了一個中速通道。
近年的經(jīng)濟運行走勢,早在恒大研究院院長任澤平先生的意料之中。在2010年,輿論普遍認為中國經(jīng)濟還能重回8%以上的高增速的時候,任澤平就參與提出了“增速換擋”的判斷。而在2015年4月時,他又預(yù)測到,“中國經(jīng)濟增速換擋可能從快速下滑期步入緩慢探底期,未來3年經(jīng)濟將呈L型”,并成為最后言中的少數(shù)派。眼下,3年已過,2018年的中國經(jīng)濟,在庫存周期、房地產(chǎn)周期、產(chǎn)能周期、金融周期等周期的多重疊加下,如期按照L型走向發(fā)展,并經(jīng)歷了第一次觸底。
近期經(jīng)濟下行的壓力令整個社會一籌莫展。但在接受中國網(wǎng)地產(chǎn)的獨家專訪時,任澤平提出:在2019年上半年,中國的經(jīng)濟還將繼續(xù)下滑,而在年中時候,經(jīng)濟將實現(xiàn)第二次觸底,下半年有望企穩(wěn)。從全年來看,在貨幣財政政策放松和幾大經(jīng)濟周期自身力量的疊加下,對中國經(jīng)濟和資本市場不必過度悲觀,“經(jīng)濟短期有下行壓力,但中長期樂觀”。2019:否極泰來!
在2月16日的中國發(fā)展高層論壇熱點前瞻論壇上,任澤平表示,“2019年股市肯定比2018年好,因為貨幣寬松了。”早在去年底,任澤平就提出“最好的投資機會就在中國,新一輪改革開放將開啟中國經(jīng)濟新周期”“現(xiàn)在A股很多都很便宜”,是少見的樂觀派。
觀點一:宏觀經(jīng)濟將在年中二次觸底,下半年有望企穩(wěn)
常見的經(jīng)濟復(fù)蘇類型包括有L型、V型、U型和W型,而其中,L型代表的是經(jīng)濟下行之后,仍在一定增速上保持平穩(wěn)運行。表面上,L型是經(jīng)濟增速從高速到中速轉(zhuǎn)換,但這背后,實質(zhì)上是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了系統(tǒng)的變化,是要素投入到創(chuàng)新驅(qū)動,政府主導(dǎo)到市場主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變,是深層次的改革轉(zhuǎn)型。
任澤平認為,從經(jīng)濟周期運行看,當(dāng)前處于六大周期疊加:世界經(jīng)濟見頂回落、金融從去杠桿到穩(wěn)杠桿、產(chǎn)能新周期筑底、房地產(chǎn)調(diào)控尾聲下半場、主動去庫存周期、新政治周期。2018年四季度以來,經(jīng)濟下行、物價大降,量價齊跌,表明經(jīng)濟周期運行從滯脹轉(zhuǎn)入通縮。當(dāng)前經(jīng)濟下行,有潛在增長率下降的趨勢性因素,也有外部性、周期性和政策性因素疊加,世界經(jīng)濟見頂回落、中美貿(mào)易戰(zhàn)、金融去杠桿、財政整頓、地產(chǎn)調(diào)控、去庫存等疊加,經(jīng)濟下行壓力加大。2018年四季度GDP創(chuàng)2009年以來新低,2018年全年增速創(chuàng)1991年以來新低。
與此同時,政策明顯轉(zhuǎn)暖,各部委持續(xù)出臺積極政策,落實中央經(jīng)濟工作會議的“穩(wěn)定總需求”“強化逆周期調(diào)節(jié)”。“但因為經(jīng)濟走勢會存在下滑慣性,可能要到2019年中期才能觸底”。
具體而言,短周期的庫存周期和中周期的產(chǎn)能周期,是影響宏觀經(jīng)濟走勢以及決定改革時機的兩股重要力量。
任澤平認為,我國當(dāng)前處于庫存周期的主動去庫存階段,量價齊跌,拖累經(jīng)濟,預(yù)計持續(xù)至2019年2-3季度左右,是經(jīng)濟觸底的重要原因。本輪庫存周期運行的四個階段分別是:一是2016Q1-2016Q2,被動去庫存,量跌價升,復(fù)蘇;二是2016Q3-2017Q2,量價齊升,繁榮階段;三是2017Q3-2018Q3,被動補庫存,滯脹階段;四是2018Q4-2019Q3,內(nèi)外需收縮,主動去庫存,衰退階段。由于合意庫存水平低,前期補庫周期力度淺、時間短,因此去庫周期對經(jīng)濟的拖累相對較弱。
任澤平將產(chǎn)能周期分為四個階段:第一個階段,在經(jīng)濟繁榮的時候,企業(yè)家過度樂觀,導(dǎo)致產(chǎn)能擴張以及隨后的產(chǎn)能過剩。第二個階段,由于產(chǎn)能過剩,供過于求,供求格局惡化,引發(fā)通縮。在漫長通縮過程中,中小企業(yè)退出,大企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能,這是一個供給出清的過程。第三個階段,產(chǎn)能出清尾聲,行業(yè)集中度大幅提升,剩者為王,企業(yè)利潤改善,開始修復(fù)資產(chǎn)負債表,為新一輪產(chǎn)能擴張蓄積力量。但因為剛剛過完冬天,企業(yè)對未來前景仍然謹慎,新增產(chǎn)能擴張不是很明顯。第四個階段,隨著企業(yè)盈利持續(xù)改善和資產(chǎn)負債表修復(fù),我們終會看到新的產(chǎn)能擴張,一開始帶動需求,后期增加供給。他認為,新周期的核心就是產(chǎn)能周期的第三階段,當(dāng)前則處于筑底階段。
觀點二:貨幣政策邊際轉(zhuǎn)松,融資環(huán)境改善,資本市場否極泰來
過去兩年,去杠桿、防風(fēng)險一直是中國經(jīng)濟政策的主基調(diào),貨幣政策整體偏緊,融資形勢緊張。
任澤平表示,面對經(jīng)濟下行壓力,宏觀調(diào)控政策應(yīng)加強逆周期調(diào)節(jié)對沖,CPI、PPI雙降意味著企業(yè)實際利率上升,貨幣政策必須降息降準,金融監(jiān)管政策應(yīng)結(jié)構(gòu)性放松支持實體經(jīng)濟,減稅和基建應(yīng)雙雙發(fā)力。宏觀政策既要防止對沖不及時、力度不夠,也要防止力度過大重走老路。
1月4日,中國人民銀行宣布,為進一步支持實體經(jīng)濟發(fā)展,優(yōu)化流動性結(jié)構(gòu),降低融資成本,決定下調(diào)金融機構(gòu)存款準備金率1個百分點。與2018年的四次定向降準不同,2019年開年央行送上的這份大禮包,是全面降準的回歸。這一次全面降準,也被視為2019年貨幣政策邊際轉(zhuǎn)松的佐證。
1月M2貨幣供應(yīng)同比增速8.4%,為2018年7月以來的新高。新增社會融資規(guī)模4.64萬億元,同比多增1.56萬億元,存量增速10.4%,超預(yù)期反彈,此前連續(xù)14個月下滑。貨幣寬松和融資形勢改善。
任澤平建議2019年全年還要降準3次,并建議通過下調(diào)政策利率的方式進行降息。
此外,任澤平預(yù)測,之前金融監(jiān)管一刀切的現(xiàn)象,在今年將得到校正,而今年國內(nèi)的融資環(huán)境將有改善,定向支持政策還將增多。他預(yù)計今年里,無論來自銀行的、表外的,還是來自多層次資本市場,各行各業(yè)的融資形勢都將比2018年有所改善,但改善的幅度不盡相同,創(chuàng)新型企業(yè)、民營企業(yè)和中小企業(yè)的改善力度相對可能會更大一點。
財政政策方面,則將更為積極。任澤平在專訪中做出研判:2019年的財政政策理念將從平衡財政轉(zhuǎn)向功能財政,并將出現(xiàn)兩個點發(fā)力,“第一個是大規(guī)模減稅,預(yù)計2019年減稅規(guī)模超過1.4萬億,減稅的方式也將更加合理,要立足于增強市場主體的獲得感,從縮減稅基式減稅轉(zhuǎn)向降低稅率的減稅,從碎片化減稅轉(zhuǎn)向一攬子推出的減稅,從政策式減稅轉(zhuǎn)向改革式減稅,從特定行業(yè)、特定主體的特惠式減稅轉(zhuǎn)向普惠式減稅;第二個就是加碼基建,提高赤字率,2017年的赤字率是3%,到了2018年降到了2.6%,預(yù)計2019年赤字率會再度上調(diào)到3%左右,就能打開幾千億的投資空間”。
2018年,由于金融去杠桿、財政整頓、中美貿(mào)易戰(zhàn)等疊加,股市低迷,股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險大面積暴露。2019年,任澤平認為,隨著貨幣金融放松和經(jīng)濟二次探底,資本市場有望否極泰來。
觀點三:中美貿(mào)易戰(zhàn)具有長期性和日益嚴峻性,建議建立零關(guān)稅的中美自貿(mào)區(qū)
關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn),任澤平在2018年初提出了三大基本判斷并被不斷驗證:“中美貿(mào)易戰(zhàn)具有長期性和日益嚴峻性”“這是打著貿(mào)易保護主義旗號的遏制”“中美貿(mào)易戰(zhàn),我方最好的應(yīng)對是以更大決心更大勇氣推動新一輪改革開放,堅定不移。對此,我們要保持清醒冷靜和戰(zhàn)略定力。”
他認為,中美貿(mào)易戰(zhàn)從狹義到廣義有四個層次:縮減貿(mào)易逆差、實現(xiàn)公平貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性改革、霸權(quán)國家對新興大國的戰(zhàn)略遏制、冷戰(zhàn)思維的意識形態(tài)對抗。中美雙方要控分歧、避免誤判,在第一、二個層次多談判、合作、尋求共贏,盡可能避免將分歧引向第三、四個層次。今天的中國已經(jīng)開啟市場化全球化導(dǎo)向的改革開放,不是40年前的中國,也不是二戰(zhàn)后的前蘇聯(lián)。
“必須清醒地認識到中國在科技創(chuàng)新、高端制造、金融服務(wù)、大學(xué)教育、關(guān)鍵核心技術(shù)、軍事實力等領(lǐng)域跟美國的巨大差距,中國新經(jīng)濟繁榮大部分是基于科技應(yīng)用但是基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)存在明顯短板,我們必須繼續(xù)保持謙虛學(xué)習(xí)、改革開放。轉(zhuǎn)危為機,化壓力為動力。順勢以更大決心更大勇氣推動新一輪改革開放(類似1960-1980年的日本、1960-1990年德國產(chǎn)業(yè)升級應(yīng)對模式),推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、放開國內(nèi)行業(yè)管制、降低制造業(yè)和部門服務(wù)業(yè)關(guān)稅壁壘、加強知識產(chǎn)權(quán)保護的立法和執(zhí)行、下決心實施國企改革、改革住房制度、建立房地產(chǎn)長效機制、大規(guī)模降低企業(yè)和個人稅負、改善營商環(huán)境、發(fā)展基礎(chǔ)科技的大國重器等。”
任澤平還提出中美自貿(mào)區(qū)的構(gòu)想,“我們建議中方可以主動提出與美方積極推動建立中美自貿(mào)區(qū),雙方零關(guān)稅,在中美貿(mào)易戰(zhàn)中擺脫被動接招應(yīng)對。自由貿(mào)易有利于促進國際分工、發(fā)揮中美兩國各自的要素稟賦、實現(xiàn)雙贏,而且天然有利于制造業(yè)大國,這在歐元區(qū)、各自貿(mào)區(qū)以及全球化進程中均表現(xiàn)明顯,中國是過去四十年全球化最大的受益者,德國是歐洲經(jīng)濟同盟的最大受益者。從理論上也成立,中國勞動要素整體低于美國而且制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈更完整,中美自貿(mào)區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏而且中國將是最大受益者,也是中國自身發(fā)展的需要。因此,建立中美自貿(mào)區(qū)將有助于化解中美貿(mào)易戰(zhàn),化干戈為玉帛。繼80年代設(shè)立特區(qū)、2001年加入WTO之后,建立中美自貿(mào)區(qū)將開啟中國第三輪新一輪改革開放高潮,助力中國從制造業(yè)大國走向制造業(yè)強國。同時,中方應(yīng)該高調(diào)宣傳愿與美方共建自貿(mào)區(qū),讓美方回到談判軌道、不要漫天要價,美方也應(yīng)該受規(guī)則制約。”
觀點四:建立房地產(chǎn)長效機制的關(guān)鍵是人地掛鉤和金融穩(wěn)健
相比短期調(diào)控手段,任澤平更關(guān)注促進行業(yè)健康發(fā)展的房地產(chǎn)長效機制的建立。他認為,中國房地產(chǎn)市場的運行更多的是跟中國的經(jīng)濟發(fā)展階段和中國的住房制度緊密相關(guān)的,未來政府需要在制度上有針對性地出臺一些政策、作出一些調(diào)整。按照“房子是用來住的,不是用來炒的”定位,建立居住導(dǎo)向的新住房制度和長效機制,而這個過程中的關(guān)鍵因素是“人地掛鉤”和“金融穩(wěn)健”。
任澤平重申他研究房地產(chǎn)十余年的一個觀點:長期看人口,中期看土地,短期看金融。他表示,人是需求,地是供給,金融是杠桿,供不應(yīng)求的地方,就會有價格風(fēng)險,而供過于求的話,就變成了庫存風(fēng)險。就人口而言,中國還有十年的窗口期,可以去調(diào)整住房制度。如何調(diào)整住房制度?他的第一個建議是:人地掛鉤。房地產(chǎn)要想平穩(wěn)健康發(fā)展,就要實現(xiàn)供求平衡,而人地掛鉤就是實現(xiàn)供求平衡的重要途徑。
“根據(jù)我們對國際經(jīng)驗的研究,人口都是不斷地在往都市圈流入。如此一來,我們的城市規(guī)劃和用地指標(biāo)也要做相應(yīng)的調(diào)整。比如外來人口到了一線城市,雖然他在這沒落戶,但是他實際上是一個常住人口,他有穩(wěn)定的就業(yè),他需要居住的地方。但如果供地指標(biāo)還繼續(xù)供到他老家去,就不匹配了。我們大量的人都在往都市圈涌入,但是我們用地指標(biāo)還在繼續(xù)供向一些四五六線城市,這就是典型的人地不匹配,人地分離。應(yīng)該要把用地指標(biāo)根據(jù)人口的衍變進行調(diào)整,這樣的話,才能比較好地去保障大家的居住需求”。
他的第二個建議是:金融穩(wěn)健。就是房地產(chǎn)領(lǐng)域的金融政策不宜過松也不宜過緊,而要張弛有度,適當(dāng)控制金融杠桿和貨幣供應(yīng),促進房地產(chǎn)市場長期平穩(wěn)健康發(fā)展。不能為了短期穩(wěn)增長的需要,對房地產(chǎn)金融政策過度放松,也不能為了短期宏觀調(diào)控需要,對房地產(chǎn)金融政策過度地收緊。
他的第三個建議是:做大量的制度變遷。比如:土地財政、招牌掛制度等等。他認為,政府需要正視土地財政的正反面,探討如何才能讓土地財政揚長避短,如何發(fā)揮好資源配置的作用,用土地財政支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,同時又能減輕地方政府的財務(wù)風(fēng)險。
對此,任澤平建議可以考慮在部分比較成熟的地區(qū),試點將土地財政轉(zhuǎn)為房地產(chǎn)稅,“當(dāng)然這個過程是漸進的,絕對不能一刀切。比如有些地方,它的稅源比較豐富了,并不依靠土地,就可以逐步地用房地產(chǎn)稅來進行替代。但如果有些地方它還處在初級的發(fā)展階段,這時候就不要剝奪它通過土地財政獲得融資的發(fā)展權(quán)利”。